KISVÁRDA ONLINE

Kisvárda Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2011. április 13-án (szerdán) délután közmeghallgatásra várta az érdeklődőket a Városháza nagytermébe. A közmeghallgatás elején Leleszi Tibor polgármester beszámolt az önkormányzat 2010-es tevékenységéről, valamint tájékoztatta a jelenlévőket az önkormányzat 2011-es elképzelésekről.

Kisvárda Város Önkormányzati Képviselő-testülete közmeghallgatásra várta az érdeklődőket a Városháza nagytermébe.

A polgármesteri beszámolóban elhangzott, hogy az új városvezetés, és képviselő-testület nehéz örökséget, rossz pénzügyi helyzetet vett át tavaly. Komoly munkával a város működését sikerült biztosítani, pénzügyi helyzetét stabilizálni. Átvilágították a Várdatávhőt és az ISZC-t. Felvették a kapcsolatot a helyi vállalkozókkal, hogy a későbbiekben helyi vállalkozók tudjanak helyben tevékenykedni a fejlesztésekben.

Leleszi Tibor polgármester beszámolt az önkormányzat 2010-es tevékenységéről, valamint tájékoztatta a jelenlévőket az önkormányzat 2011-es elképzelésekről.

A tervek:

A Felső-Szabolcsi Kórház korszerűsítése ( Egy sikeres pályázatnak köszönhetően megvalósulhat. Ez egy 2,8 milliárdos projekt, 10 %-os önkormányzati saját erővel. )
Kisvárda városról egy arculati kézikönyv elkészítése
Térfigyelő kamerarendszer kiépítése
Szeretnének a városban gyalogos rendőrjárőrt, és több rendőri jelenlétet
Be akarják tiltani a dohányzást közterületeken
A kisvárdai termálvizet hasznosítani kívánják, gyógy turizmust kiépíteni erre alapozva
Élő, mindennapi kapcsolat a lakossággal, vállalkozókkal, civil szervezetekkel
A kisvárdai vár fejlesztése, felújítása ( norvég alap részvételével )
A város szálláshelyeinek fejlesztése
Idősotthon építése
Tanyagondnoki hálózat kiépítése
A cigány kisebbség „felemelése" ( Érdekesség, hogy a közmeghallgatáson a cigány kisebbségi önkormányzattól senki sem volt jelen. Ezek szerint ők mindennel elégedettek, probléma nincs. )
Az itt élő fiatalok Kisvárdán tartása, máshonnan ide vonzása
Parkok építése, környezet rendbetétele
Szüret utca kiépítése ( Akut több éves probléma, a hozzászólásokban is fő téma volt )
Az önkormányzati utak kátyúzása, gyalogos-átkelőhelyek átfestése
A városon áthaladó óriási, problémát okozó járműforgalom problémájának megoldása ( A másik évek óta jelen lévő probléma, amit szintén sokan felvetettek a közmeghallgatáson )
Geotermikus energia felhasználása
Kerékpárutak építése

Kiemelt területek:

Szennyvízcsatornázás kiépítése
Idősek nappali ellátásának megoldása
Kisvárda funkcióbővítő integrált fejlesztése ( Városközpont megújulása )
Tanulói laptop program ( Folyamatban, 61 milliós projekt, három intézményben: II. Rákóczi Ferenc Szakközép- és Szakiskola, Vári Emil Társulási Általános Iskola, Teichmann Vilmos Általános Iskola )
Oktatási intézmények oktatást segítő eszközökkel való ellátása ( Interaktív táblák, számítógépek )
Lakótelei Óvoda felújítása

A város a megváltozott jogszabályok miatt jelenleg 42 főt tud közfoglalkoztatás keretében foglalkoztatni, de 2011 április-december között egy projekt keretében újabb 53 főt tudnak értékteremtő munkára igénybe venni.

Leleszi Tibor összefoglalva a terveket elmondta, hogy egy élhető várost akarnak, munkahelyekkel. Azt akarják, hogy Kisvárda ismert, elismert település legyen.

A képviselő-testület tagjai várták a lakosság kérdéseit.

( fotok: korij )

A beszámoló után a városlakók kérdéseket tehettek fel.

A Szüret utca helyzete több hozzászólásban is felmerült. ( Csak közös lakossági megegyezéssel lehet ezt az évek óta tartó problémát megoldani. A tervek meg vannak, ha kell a kisajátítást is igénybe veszik. Jelenleg az utat ledózerolták, hogy sima legyen. Ez is megosztotta a lakosságot, mert egyesek örültek a sima útnak, mások pedig felvetették, hogy éppen ezért az autók száguldoznak az utcán. )

Évek óta probléma a városon áthaladó országos kezelésű utak forgalma, a kamionok közlekedése. Gyorsan mennek, sokan vannak. A motorosok száguldoznak a Mátyás Király úton. ( A válasz szerint a probléma ismert, évek óta keresnek erre megoldást. Az utak állami kezelésben vannak, a jogszabályok pedig kötik a kezeket. A járműforgalom szabad áramlását nem lehet megtiltani. Ráadásul egy üzemanyag szolgáltató olyan kártyás megoldást vezetett be, hogy a határtól befelé közlekedő kamionok kénytelenek a városba behajtani, és kifelé is csak a városon keresztül tudnak továbbmenni. Csak az Északi és Déli elkerülő út lehet a megoldás. Addig nem tudnak mit tenni. )

Lakossági problémaként merült fel a Vulkán üzem mögötti terület rendezetlensége. ( Az ígéret szerint megteszik a lépéseket, ha kell hatósági szigorral, hogy a terület rendezett, szemétmentes legyen. )

Egy lakos kifogásolta a Felső-Szabolcsi Kórház élelmezési gyakorlatát, az ételek minőségét. ( Kivizsgálják a panaszt, és írásban adnak választ. )

Kritika érte az önkormányzati képviselőket a közmeghallgatás propagálásával kapcsolatban. Sokan ( elmondásuk szerint ) nem kaptak elég információt a közmeghallgatás idejéről. ( A válaszban elhangzott, hogy a helyi újságban, a város internetes oldalán, és a rádióban is közzétették az időpontot. A jövőben ha kell szórólapokon is eljuttatják az információt a lakosokhoz. )

A „régi" temetőben nincs nyilvános WC, kifogásolták többen. ( A válaszban elhangzott, hogy volt WC, de megrongálták. Mindenesetre megvizsgálják, hogyan lehet a problémát megoldani. )

A piac építésnek helyzetére is kíváncsiak voltak a lakosok. ( Válasz: szándéknyilatkozat szerint 2011. májusban megkezdődik az építkezés. Az engedélyezési eljárások remélik nem húzódnak el. Az építkezés miatt meg kell oldani a járműközlekedés helyzetét is, ami komoly probléma. )

Felvetődött a városban a kereskedők által elhelyezett reklámtáblák helyzete. Javaslatként hangzott el, hogy aki az üzlete előtt eltakarítja a közterületet az ingyen rakhassa ki a reklámtábláját. ( Válasz: az önkormányzati rendelet szerint a közterület használatáért fizetni kell. A tulajdon előtti takarítás, pl. télen pedig kötelező. A kettő nem összehozható. )

Nem maradhatott el a szokásos sportkérdés sem. Miért fizetnek és alkalmaznak pénzért sportolókat? Elveszik mások elől a munkahelyet. ( A válasz szerint nem megoldott az utánpótlás, ezért, mint mindenütt az országban, máshonnan kell „idecsábítani" sportolókat. Kisvárdán ez a labdarúgás területére értendő. Jogos felvetés, hogy a szurkolók „tartsák el" a sportot. Ez viszont jegyáremeléssel járna. A város „betette" a maga részét a városi sportba. Amennyit adni tudott. A tervek szerint az utánpótlás nevelést fejleszteni fogják. )

Egy lakos kifogásolta, hogy a városban kivágják és megcsonkítják a fákat, indokolatlanul. Felvetődött, hogy a Bessenyei Gimnázium mellett fasor fái már veszélyesek, vágják ki őket, amíg nem történik baleset. ( A válasz szerint egy fa kivágása csak engedély után lehetséges. Ha kivágnak egy fát, annak oka van. A konkrétan kifogásolt egészséges fa kivágása azért vált szükségessé, mert veszélyeztette a lakóházat. MINDEN kivágott fát igyekeznek pótolni! Sajnos amikor ezeket a fákat ültették nem vették figyelembe, hogy ezek nagyra nőnek. Az előírások szerint elektromos vezeték közelében nem lehetnek ágak. Megoldás a kisebb növésű díszfák ültetése. A „besi" fasorral kapcsolatban elhangzott, hogy a fákat szakember már megvizsgálta. Azonnalos probléma nem merült fel. Ennek ellenére megvizsgálják a kérdést, de a városlakók türelmét kérték, amíg az intézmény 100. éves évfordulója lezajlik, mert a fa kivágásokkal kapcsolatos technikai feladatok akadályoznák az ünnepségsorozat már rögzített eseményeinek megrendezését. )

Az állatokkal kapcsolatos kérdések sem hiányoztak. Többen kifogásolták a Széchenyi utcán lévő kutyamenhelyet, egy lakos pedig felhívta a figyelmet a védett fecskékkel való bánásmódra több városi épületnél. ( Válasz: a kutyamenhely a Széchenyi utcán ideiglenes. A városban rengeteg a kóbor kutya. Az önkormányzat pillanatnyi megoldásként ez tudta megtenni. A problémát igyekszenek rövid idő alatt megoldani, de egy minden előírásnak megfelelő kutyatelep kialakítása összetett, nehéz feladat. A kóbor kutyák problémáját addig is rendezni kell. Elnézést kérnek a környéken lakóktól, és rövid idő alatt megoldást fognak találni. Az állatvédő szervezetek legalább olyan hévvel védik az állatokat, mint a lakók a problémájukat az állatokkal. Az egyik képviselő javasolta, hogy vezessék be az állatok chip-es megjelölését egy önkormányzati rendelettel, ezek után minden költség és a feladat az azonosított tulajdonos terheli, nem az önkormányzatot. A fecskék ügyében pedig megkeresik az épületek tulajdonosait. )

Problémaként felmerült, hogy a Várszínház és Művészetek Háza melletti parkon keresztül autók közlekednek. Hol vannak a közterület felügyelők? ( A probléma ismert, megoldást találnak, ha kell oszlopokat helyeznek el, hogy megakadályozzák az autók szabálytalanságát. A városban két közterület felügyelő teljesír szolgálatot, fizikailag is lehetetlen, hogy mindenütt ott legyenek. )

Egy lakó felvetette a kis utcák ( pl. Váralja, Ostrom utca ) forgalmát. Javasolta az egyirányúsírást, ahogy ez jó pár évvel ezelőtt volt is. ( A válaszban elhangzott, hogy az utcák környéke kiépült, a járműforgalom sokkal nagyobb. Az egyirányúsírás kérdését megvizsgálják. )

Szóba került a szemétlerakó kérdése és a magas szemétdíj is. A közel 80 település szemetének ideszállítása komoly forgalommal jár. Miért fizet a Kisvárdai lakó ugyanannyit, mint akinek a szemetét több tíz kilométerről szállítják ide? Miért nem gyűjtik a papírt? A sok ingyenes reklámújságot olvasatlanul dobálják ki a lakók. Régen az iskolákban volt papírgyűjtés. ( A válasz szerint ezt a problémát (is) „örökölte" az önkormányzat. Tárgyalások folynak, harcolnak a város érdekeiért. Annyit már elértek, hogy a kisvárdai lakosok 3000 Ft-al kevesebbet fizetnek évente, mint a többi település lakói. Tovább folyatják a tárgyalásokat. Sajnos ez (is) Uniós pályázat, előírások, követelmények vannak, amit be kell tartani. A városban szeretnék bevezetni a szelektív hulladékgyűjtést, ami szintén javíthat a gondokon. )

Szóba került a vízdíj ügye is. Egy lakó kifogásolta, hogy eladták a vízművet, és drága pénzen kell megvenni azt ami amúgy itt volt és van. A víz- és csatornadíj pedig drágul emiatt. ( Válasz: Ezt a gondot is „örökölték". A visszavásárlás „csak" pénz krdése, de pénz nincs. A megoldásokat keresik. Egyébként Kisvárdán kisebb mértékben emelték a vízdíjat, mint más környező településeken.)

Egy helyi vállalkozó többek képviseletében felvetette, hogy bizonyos oktatási, nevelési intézményekben nem helyi vállalkozók kapják az intézményekhez járulékosan kapcsolódó munkákat. A hozzászóló valós, általa ismert okot erre nyilvánosan nem kívánta elmondani. ( A válaszban elhangzott, hogy az önkormányzat csak kérheti az önkormányzati oktatási, nevelési intézmények vezetői, hogy helyi vállalkozókkal készítessék a munkát, de a gyermekek, fiatalok szülei döntenek erről. Rájuk pedig az önkormányzatnak nincs befolyása, nem is lehet. Piacgazdaság van. Egyéb területen igyekeznek helyi vállalkozókat alkalmazni, a pályázatok esetén az önkormányzat alvállalkozóként tud helyieket beajánlani. )

Felvetődött, hogy az önkormányzat ülésein elhangzottak legyenek elérhetőek. Írásban hanganyagban. Az is kérés volt, hogy a testületi üléseken részletesebben legyen szó arról a témáról, napirendi pontokról, amiről éppen döntenek. Ne csak annyi hangozzon el, hogy támogatták-e a bizottságok, vagy nem. ( A válaszban erre ígéretet tettek a képviselő-testület tagjai. )

Érdekes problémaként vetődött fel a lakótelepen lévő új Uniós játszótér ügye. Az ott lakók közül többen panaszolták, hogy olyan a zaj, késő estig, hogy nem tudnak pihenni. ( Válasz: A játszótér pályázati pénzből épült, megszüntetni nem lehet. Költségkihatása lenne. Megoldást keresnek a problémára, estleges áthelyezésére. A kiépítendő kamerarendszer talán itt is segítene, visszatartaná a rendbontókat. )

Panaszok hangzottak el a városban lévő padok, egyéb eszközök, parkok állapotáról. Miért nem tesz az önkormányzat valamit. ( A válaszban elhangzott, hogy a lakosoknak maguknak is tenniük kell a városért. Ne várják mindig, hogy majd az önkormányzat intézkedik. Pl. a padon meglazult csavart a közelben lakó is meghúzhatja. A szemetet összeszedheti. Gondozhatja a környezetét. Ne várjanak mindig másra, ez főleg a lakótelepeken élőkre vonatkozik. Példaként hangzott el, hogy egy lakótelepi ablakon a lakó kidobta a szemeteszsákot, majd pedig felháborodva hívta az önkormányzatot, hogy milyen szemetes a környék, tegyenek valamit. )

Kérték a városlakók, hogy a képviselők „járjanak a földön". Nézzenek körül a városban, járják a körzetüket.

( korij )

Szólj hozzá a Kisvárda fórumon: Közmeghallgatás